Pred sezónou sme písali komentár o tlačovej konferencii klubu, kde si klub stanovil dva ciele. Za normálnych okolností by pre fanúšikov Trnavy umiestnenie do 6. miesta nebolo relevantným cieľom, ale samozrejmosťou. No klub si stanovil aj druhoradý cieľ, a to zapracovanie mladých, čo podporil podpismi s naozaj veľkým počtom takýchto hráčov. To znamenalo, že v kombinácii s aktuálnou „covid situáciou“ sa nižšie postavená latka dala akceptovať a celkovo to znelo ako zaujímavý plán a vízia.
„Prvoradým cieľom je postup do hornej šestky, druhoradým cieľom je zapracovať mladých, ktorých sme si vytipovali a dať im šancu. Keď sa toto podarí, tak si ciele môžeme posunúť vyššie.“
Zaznelo v rôznych formách na predsezónnej tlačovej konferencii
Niekto by mohol namietať, že klub je stále v procese prestavby a vyššie nároky ako šieste miesto by neboli na mieste. Odpovedal by som však otázkou, ktorý klub je v lige stabilizovaný? Slovan finančne a Dunajská dozrela do určitej kvality. No Žilina disponuje „len“ kvalitnými juniormi, ktorí majú obrovské výkyvy, Trenčín oproti minulým rokom neexistuje a ukazuje sa, že len nadšenie Ružomberku druhú sezónu nepotiahne. Úprimne sa nachádzame v ďalšom slabom ligovom ročníku, v ktorom je šieste miesto pre zdravo fungujúci klub so skúsenými hráčmi takmer povinná jazda. So spomínaným zapracovaním mladých hráčov sa však dá rozhodne pochopiť aj viacero zakopnutí a dané predsezónne ciele plne akceptovať. To sme ani nikdy nenamietali.
V Trnave nevymýšľajú nič nové, o podobné modely s „juniormi“ sa už pokúšalo v Európe množstvo klubov a na Slovensku tiež. Pár sa podarilo, množstvo skončilo neúspechom alebo úplným fiaskom. Je náročná manažérska práca nájsť rovnováhu a dôveru pre futbalový projekt s väčším množstvom mladých hráčov. Ešte náročnejšie je nájsť odvahu v ťažších časoch si za takýmto projektom stáť a ísť s vlastnou kožou na trh. Množstvo podobných projektov skončilo práve na viere a po sérii zlých výsledkov opustilo cestu s mladými hráčmi priveľmi rýchlo.
Preto sme sa rozhodli priebežne pozrieť na napĺňanie týchto cieľov, najmä toho sekundárneho, ktorý výrazne ovplyvňuje ten hlavný. Po polovici sezóny alebo v zimnej pauze pripravujeme aj širší článok zameraný na našich „juniorov“ a určite viac rozhovorov s nimi. Ako malé intro pred tým som sa rozhodol pozrieť na pár čísel zo 7. kola, v ktorom prišlo aj ku zmene trénera. Pozrel som sa primárne na hráčov v základných zostavách všetkých tímov v uplynulom ligovom kole. Na vekový priemer základných zostáv, na hráčov, ktorí majú zaujímavý predajný potenciál tým, že môžu pôsobiť ešte v reprezentáciách U21. Ďalej na hráčov, ktorí môžu pôsobiť v reprezentáciách U21 v budúcom reprezentačnom cykle a na záver na slovenských hráčov, ktorí sa už objavili v našich mládežníckych reprezentáciách alebo aspoň v ich širšej nominácii.
| Kluby | Priemerný vek | U23 (roč. 1998) | U21 (roč. 2000) | Mládežnícki reprezentanti SR |
|---|---|---|---|---|
| MŠK Žilina | 21,0 | 9 | 5 | 7 |
| MFK Zemplín Michalovce | 21,3 | 7 | 5 | 2 |
| DAC Dunajská Streda | 22,9 | 6 | 0 | 0 |
| FC Nitra | 23,8 | 5 | 1 | 4 |
| AS Trenčin | 23,9 | 4 | 1 | 2 |
| FK Pohronie | 24,2 | 5 | 1 | 2 |
| MFK Ružomberok | 24,8 | 3 | 1 | 3 |
| ŠK Slovan Bratislava | 25,5 | 0 | 0 | 0 |
| FK Senica | 26,1 | 2 | 1 | 0 |
| ŠKF Sered | 26,4 | 3 | 2 | 1 |
| FC ViOn Zlaté Moravce – Vráble | 26,4 | 2 | 0 | 2 |
| FC Spartak Trnava | 26,5 | 1 | 1 | 0 |